Elektron sigaret sammiti: FDA noto'g'ri ma'lumotlar uchun issiq o'rindiqda

Elektron sigaret sammiti 2022

17-yil 2022-may kuni Vashingtonda har yili elektron sigaret sammiti boʻlib oʻtdi, unda tadqiqotchilar, isteʼmolchi himoyachilari, tartibga soluvchilar, akademiklar, vape do'koni egalari va soha rahbarlari bayramni qutladi.

Ushbu uchrashuv jamoatchilikka oziq-ovqat va farmatsevtika idorasining (FDA) yuqori martabali amaldorlariga vape qoidalari haqida savol berish uchun kamdan-kam imkoniyat berdi. Ko'pchilik bu agentlik shaffof emasligi uchun ishonchini yo'qotganga o'xshaydi.

Agentlikning Tamaki mahsulotlari markazining ilm-fan bo'limi direktori Metyu Xolman va Sog'liqni saqlash bo'yicha aloqa va ta'lim direktori Ketlin Krosbilar savol-javob sessiyalarida ishtirokchilar ularni savollar bilan bombardimon qilishdi. Bir nechta ishtirokchilar FDA nima uchun "xavfning uzluksizligi" - ba'zi nikotin mahsulotlari boshqalardan ko'ra xavfsizroq ekanligi haqidagi nazariya haqida doimiy ravishda yomon gapirganini bilishni xohlashdi.

Kunduzgi sessiyaning aksariyat qismlari shu masalaga bag‘ishlandi. Katta savol shundaki, FDA nima uchun doimiy ravishda elektron sigaretalar haqida jamoatchilikka noto'g'ri ma'lumot bergan, ammo u ba'zi bug 'mahsulotlariga mashaqqatli va juda tanqid qilingan PMTA jarayoni orqali ruxsat bergan.

Garvard tamaki nazorati markazi direktori Vogan Ris va CTP fan bo'limining sobiq direktori Devid Eshli o'z chiqishlarida vaping yonuvchi chekishni va uning oqibatlarini tugatish uchun ideal ekanligi haqida kelishib oldilar.

A vape do'koni Michigan shtatidan kasal bo'lgan egasi Mark Slis FDA byurokratiyasi kattalarni sigaretga qaytishga undash uchun qanday mo'ljallanganligini tushuntirib, jo'shqin nutq so'zladi. Boshqa ma'ruzachi, sog'liqni saqlash olimi doktor Jasjit Ahluvaliya a so'nggi o'rganish Bu shuni ko'rsatdiki, AQShdagi shifokorlarning 60% nikotin saratonga olib keladi deb hisoblashadi. Taqdimotda shifokor FDA noto'g'ri ma'lumotlarga qarshi kurashmayotganini ta'kidladi; aksincha, bunga hissa qo'shmoqda.

U FDAning yoshlarning oldini olish kampaniyasidan misol qilib, nikotinni olib tashlashni depressiya va qisqa muddatli tashvish bilan bog'liqligini katta noto'g'ri ma'lumot sifatida ishlatdi, chunki jamoatchilik nikotin bu holatlarga bevosita sabab bo'ladi deb o'ylay boshlashi mumkin.

Krosbi uning bo'limi nikotinning o'zi emas, balki faqat qisqa muddatli depressiya va xavotirni olib tashlash bilan bog'laydi, deb javob berdi. Buning uchun doktor Ahluvaliya agentlikni o'z xabarini to'g'ri joylashtirishga chaqirdi.

Birlashgan Qirollikning Chekish va salomatlik bo'yicha harakatining sobiq direktori Klayv Beyts ham munozaraga o'z ovozini qo'shib, nikotin tashvish va depressiyani keltirib chiqarishdan ko'ra uni davolashi mumkinligini aytdi. U FDAni o'zi xohlagan o'zgarishlarga erishish uchun xavflarni oshirib yuborishda aybdor deb topdi. Bir qator savollarda u FDA, o'tkazib yubormaslik yoki komissiya orqali yoshlarni vaping mahsulotlaridan foydalanishni to'xtatish uchun chekish kabi zararli ekanligi haqida noto'g'ri ma'lumot berishini taklif qildi. Unga xulq-atvor fanlari va psixiatriya professori doktor Kevin Grey javob berdi va u nikotin bu og'riqli his-tuyg'ularni bartaraf etishning ideal usuli emasligini aytdi.

Tomoshabinlar va panelistlar ochiq, konstruktiv muloqotni kutishgan bo'lsa-da, umidsizlik sezilib turardi. Lardan biri vape do'koni egalari, Slis, Xolmanning yonida turib, PMTA jarayonini tanqid qildi. Biroq, Xolman FDA faqat qonun bilan belgilangan narsalarni nazorat qilishi mumkinligini aytdi.

U qonun loyihasi ishlab chiqilayotgan Kongressga barmoqlarini ko‘rsatib, agentlik harakatlarini himoya qildi. Uning ta'kidlashicha, FDA Kongress ularga topshirgan mahsulotlar ustidan yurisdiktsiyani amalga oshiradi va agentlik faqat qonun chiqaruvchilar tomonidan berilgan qonunni amalga oshiradi.

Beyts ko'tarilgan fikrga ma'lum darajada rozi bo'ldi, lekin u FDA qonunlarni sharhlash va ularning bajarilishini nazorat qilish vakolatiga ega ekanligini ta'kidladi. Xolmanning tushuntirishicha, qonun ularni nima deyish, jarayon va uni omma oldida qanday aytishni cheklaydi. Rasmiylar uchun jamoatchilik ulardan nima muloqot qilishni kutayotganini aytish qiyin bo'lib tuyuladi.

quvonch
Muallif: quvonch

Ushbu maqola sizga yoqdimi?

0 0

Leave a Reply

0 Izoh
Ichki fikrlar
Barcha fikrlarni ko'rish